根據人類遺傳學原理(lǐ),人的智力在一定程度上是可(kě)以遺傳的。但是,一個人的智力是否能(néng)夠充分(fēn)發揮出來,僅僅依靠天生的高智商(shāng),是不行的。然而,世界著 名的大科(kē)學家居里夫人兩次獲得諾貝爾獎,第一次是物(wù)理(lǐ)獎,第二次是化學獎。而她的聰明的女兒伊雷娜·居里后來也獲得了她母親曾經得到的諾貝爾化學獎。于 是,人們便產生疑問:母親獲得了諾貝爾獎,女兒也得到了諾貝爾獎,諾貝爾獎是否也可(kě)以“遺傳”?西班牙《世界報》10月23日發表文(wén)章,題目是“智力遺傳 的秘密”,對此進行了有(yǒu)趣的解說。文(wén)章摘要如下:
羅杰·科(kē)恩伯格睜開迷糊的雙眼,他(tā)看到父親異常興奮。他(tā)12歲的頭腦一片混亂,因為自己很(hěn)少在半夜被叫醒。父親阿瑟是個內斂而深沉的人,科(kē)恩伯 格經常看到他(tā)在洛杉磯家里的書房中深夜研讀。但這一次父親沒有(yǒu)保持一貫的嚴肅,他(tā)剛剛得到來自瑞典的通知,告知他(tā)獲得了1959年的諾貝爾生理(lǐ)學或醫學 獎。科(kē)恩伯格回去繼續睡覺,心想這是大人的事情,但父親為此表現出的興奮之情令他(tā)無法入眠。數十年之后,當他(tā)接到同樣的電話,事實上是在同一天:10月4 日,幾乎在同一時間:凌晨兩點。
科(kē)恩伯格不禁感到震驚。“我只能(néng)用(yòng)震驚來形容。”他(tā)說。他(tā)剛剛獲得了進入諾貝爾化學獎得主這個精英俱樂部的機會。但與此同時科(kē)恩伯格進入的是另 一個范圍更為狹窄的俱樂部:諾貝爾獎父子(母女)得主的俱樂部,而他(tā)是該團體中的第七位成員。科(kē)恩伯格的事例向科(kē)學界提出了一個問題,即智力是可(kě)以遺傳的 嗎?如果以現有(yǒu)的證據來看,回答(dá)應該是肯定的。“但事情并非這么簡單。”西班牙神經系統研究專家何塞·馬斯德烏說。
父子諾貝爾獎得主
西班牙納瓦拉大學神經科(kē)學院院長馬斯德烏是國際知名的神經學研究專家,現在他(tā)陪伴我們一起尋找這個問題的答(dá)案。解開智力是否可(kě)以遺傳這一謎團首 先要定義何為智力。人們對智力的理(lǐ)解各不相同,僅西班牙皇家科(kē)學院就有(yǒu)7種完全不同的定義,從“理(lǐ)解和領悟能(néng)力”到“純粹的精神物(wù)質”不一而同。馬斯德烏 認為“智力是解決問題的能(néng)力”,這種能(néng)力可(kě)以遺傳嗎?科(kē)恩伯格可(kě)以作為一個例子。
父親獲得諾貝爾獎的那一刻改變了他(tā)。在學校中科(kē)恩伯格是個出色的孩子,盡管有(yǒu)點羞澀,但在社交上并無障礙。阿瑟帶他(tā)來到斯德哥(gē)爾摩,讓他(tā)發現了 一個全新(xīn)的科(kē)學世界。科(kē)恩伯格耳邊經常聽到的一句話是:“你和你爸爸太像了……你太像他(tā)了。”外貌上的相似卻讓科(kē)恩伯格理(lǐ)解成應該追尋父親的腳步。而當他(tā) 獲得諾貝爾獎時,也像他(tā)父親一樣,正是斯坦福大學醫學院的教授。但父子倆并不只在這一點上相同。
是純粹的偶然嗎?科(kē)恩伯格是否天生就能(néng)獲得諾貝爾獎?馬斯德烏說:“不能(néng)這么說。諾貝爾獎并不只是無與倫比的天才的結果,它更是努力、學習和技巧,尤其是堅持的成果。”堅持和外界刺激更為重要。
智力遺傳的表象
波蘭科(kē)學家居里夫人是第一位獲得諾貝爾獎的女性,1903年10月,她和丈夫皮埃爾·居里因為在輻射現象方面的研究成就獲得了諾貝爾物(wù)理(lǐ)學獎。1911年,在她的長女伊雷娜11歲的時候,居里夫人再次獲得諾貝爾獎,這一次是化學獎。
1935年,伊雷娜獲得了與母親同樣的殊榮,也是因為在放射性元素研究上的杰出貢獻而獲得了諾貝爾化學獎。伊雷娜是一個非常典型的例子:她是兩 位諾貝爾獎得主的女兒,她的家庭有(yǒu)4枚諾貝爾獎章。僅僅是激勵和堅持促成了伊雷娜的成就嗎?好像不只是這些。她的父母是光芒璀璨的人物(wù),具有(yǒu)很(hěn)高的智商(shāng), 她的外祖父是物(wù)理(lǐ)學教授,高智商(shāng)是否在她身上有(yǒu)一定的遺傳?“沒錯。加利福尼亞大學的一項研究指出,神經系統的某些特征是可(kě)以遺傳的。可(kě)以說一個人出生時 的基因遺傳自父母,但這并不能(néng)決定他(tā)最終的智力。”馬斯德烏說。
人的神經系統存在著一種基礎機構,但并非固定的結構,神經系統是后天成形的。馬斯德烏說:“我們可(kě)以將神經系統與手做比較。如果一個人的雙手用(yòng) 來打鐵,那么必定是手指粗壯卻不靈活,相反,如果雙手被用(yòng)來彈鋼琴,那手指必定修長而靈活。”因此,教育子女的方式比基因遺傳更加重要。
洛杉磯加利福尼亞大學的一份研究顯示,基因與智力的聯系是20%。這項研究利用(yòng)神經圖像技術(該技術分(fēn)析神經元活動在特定思想過程中的變化情 況)對雙胞胎進行研究,發現智力高低與父母DNA的聯系率為20%,其余的智力發展是變化的,根據個人的生活改變和定型。特別的激勵可(kě)以使神經結構改變和 發展。
有(yǒu)7名諾貝爾獎得主的子女同樣獲得了諾貝爾獎。所有(yǒu)這些人的生活都對他(tā)們的職業發展起到推動作用(yòng)。科(kē)恩伯格從12歲開始就生活在父親的影子和激 勵作用(yòng)下。伊雷娜·約里奧-居里18歲開始給母親當助手。1975年諾貝爾物(wù)理(lǐ)學獎得主奧格·玻爾,是同樣獲得過諾貝爾物(wù)理(lǐ)學獎的尼爾斯·玻爾的兒子,從 小(xiǎo)在物(wù)理(lǐ)天才沃爾夫岡·泡利、維爾納·海森堡等人的影響下長大。
也許最能(néng)說明在培育天才方面外部激勵比基因遺傳更重要的例子是J.J。湯姆森,他(tā)在1906年獲得諾貝爾物(wù)理(lǐ)學獎。但這并非是湯姆森最大的功績。不僅他(tā)的兒子喬治·佩吉特·湯姆森在1937年獲得了諾貝爾獎,與他(tā)沒有(yǒu)任何血緣關系的7名學生也獲得了諾貝爾獎。
這是一個后人無法超越的成就:同一位導師培養了8名諾貝爾獎得主。
后天培養更重要
馬斯德烏認為,“在家庭中受到的教育和激勵對于從父母身上遺傳的智力基礎向更高還是更低程度發展至關重要。”在上面提到的7名諾貝爾獎得主的子女中,有(yǒu)5名是在與父母相同的領域中獲獎,這是對上述結論的印證。
伊雷娜·居里和她的父母一樣,從事放射性物(wù)質領域的研究。喬治·佩吉特·湯姆森發現了電子的屬性(其父被稱為電子之父);卡伊·西格班在X射線 光譜學研究上有(yǒu)杰出貢獻(其父也是X射線研究者之一);羅杰·科(kē)恩伯格和他(tā)的父親一樣,都是研究基因謎團的;勞倫斯·布拉格在25歲時與其父親一起獲得了 諾貝爾物(wù)理(lǐ)學獎,是諾貝爾獎歷史上最年輕的獲得者。
結論是,智力并不遺傳,不過某些神經結構的確具有(yǒu)遺傳性,但它們對智力發展的影響只有(yǒu)15%至20%,其余是父母激勵教育和子女生長環境影響的 結果。“因此一個沒有(yǒu)天賦的農民(mín)的兒子,其前途并非生來注定。他(tā)的努力和堅持將決定他(tā)最終的生活。除非患有(yǒu)嚴重的腦部疾病,任何人在智力上都不會受遺傳的 限制。”丁伯根兄弟(dì)的成就驗證了這一結論,他(tā)們是唯一獲得諾貝爾獎的兄弟(dì),揚·丁伯根獲得了1969年的諾貝爾經濟學獎,尼古拉斯·丁伯根1973年獲得 了諾貝爾生理(lǐ)學或醫學獎,他(tā)們的父母并不才華橫溢,但非常注重對他(tā)們的教育。因此在科(kē)恩伯格得知父親獲獎的消息并親眼目睹了他(tā)的幸福之時,他(tā)的前途由此確 定。也許他(tā)無意獲得2006年的諾貝爾化學獎,只是想體驗與他(tā)父親同樣的幸福。
與此同時,文(wén)中提到的所有(yǒu)獲得諾貝爾獎的子女都進入了比他(tā)們父輩級別更高的學術機構工作。總之,天下所有(yǒu)的好父母都可(kě)能(néng)培養出獲得諾貝爾獎的孩子,只要他(tā)們真正有(yǒu)這個意愿和愛心。